中央电视台新闻频道“面对面”栏目6月13日播出“李培刚：突破与创新”节目以后，引起社会广泛反响，各种议论沸沸扬扬。作为接受正规专业教育并从事骨科临床工作的骨科同道们，你们如何认识和评价这一问题？希望大家从科学的角度开展讨论。

中央电视台啊！一个新闻媒体，多报道国计民生才是正事。为什么这么热衷于报道这种自己根本就搞不清楚或者根本就不懂的医学专业问题、学术问题呢？！

看了这个节目，让我想起前些听到的中央人民广播电台播出的一个采访节目，一位来自民间自称肿瘤治疗专家的高人，声称他研制的一种药能把肿瘤细胞“转变”成正常细胞，从而治愈肿瘤！听了以后只能感觉到一种愕然和无奈！真的不太相信这是中央台的节目。

现转发一则来自非专业人士的评论（源自网络）：

从李培刚看央视的科学观

星期六偶然看电视，又很偶然地看到不知道央视哪个频道的节目，后来知道是面对面，看起来很熟悉的主持人，在做一个李培刚新疗法的节目。看了几分钟，就是节目的开始，对一个病人的现场治疗，效果那一个神奇了得。不过说实话，我当时的感觉就是一句话，SB也看得出来这是个托啊，从治疗床上下后那一套标准动作，还有介绍病情流畅的跟背书似的，立刻转台。

星期一，居然有同事和我说起这个话题，我说即使这个疗法是真的有效果，也是被新闻节目放大了，加了不知多少水分，同事很不同意，说那是央视的新闻，不会假的。我说央视的科学频道也就那个水平，你还能指望它的新闻频道？晚上回来，忍不住又找到视频重看，一边看一边写这个，因为在网上搜索还真没找到多少李培刚的资料，只能就这个节目来说了。

3分钟左右的时候，李培刚说：揉不一定就是按摩。赶紧在新华字典里找一下，我用的是在线版。按摩：即“推拿”(429页)。 KAO！再找推拿：又称“按摩”。指在人体一定部位上，运用推、拿、按、摩、滚、揉、摇、扳、拍等各种手法来治疗疾病的方法。有疏通经络、行气活血、滑利关节的作用。这个有点文字游戏，不过不用当真，虽然一个严肃的科学家不应该有这些弊病。接着看。

4分10秒，病人开始表现，从动作到词语非常配合，太好了，没问题了，各种花式动作。这个也许只能说明这个病人很活跃。

接下来是李培刚的传奇人生，这个没什么好说的，就是令人佩服，从没进过学校到骨科专家，这样的人生完全可以称得上是一个传奇。不过你的疗法和你的人生有什么关系呢？中国的新闻（外国的新闻我也没看过）就是这点特别让我讨厌，说一个人非要说他的出生，他有什么成就你直接说就是了，出生贫苦和出生富贵的科学家，他们的科学成果有区别吗？连就事论事都做不到还做什么新闻。

80％截瘫是假性的，这个看似精确其实模糊的数据从何而来？李培刚说是他在工作中发现的。这个全片是唯一出现的数据，很难想象这是在访问一个科学家的关于他的新成果。

说到他的荣誉，先进工作者，十佳青年，自学成才标兵，这些东西有几年工作经验的人都知道是怎么回事。

最后是图书广告，说广告应该没人反对吧。

我不是站在李培刚的对立面去看这个新闻，他其实也说自己的疗法不过是后期治疗，说白了就是辅助治疗，然后他搞了一套新的手法而已。我想说的是央视的态度。

没有任何数据，只用个例说话，没有任何第三方的验证（只说到一个权威人士还是已故），病人都是从不知道名字的大医院治不好来的，国外讲学也只有一个会议是有名称的，说实话你就是说那些讲学片段说是商业活动我看也行。记者们都干了些什么？自己懒得查一下，也至少问一下李本人吧，提供这些资料应该是最基本的吧。那个鉴定会也没什么好说的，十几年前就说国内外先进了为什么不推广，直到今天卖书了再推广。

不是不相信鉴定会，不是不相信李培刚，也许是真的成果，只是被央视这样一拍，怎么就觉得有点奇怪呢。

我不敢说李培刚新疗法是伪科学，因为我不是专业人士，也没看到李培刚新疗法的书，但那本书的包装看起来非常商业化，也许在书店看到了我会拿起来看一下。这个节目最让我不快的地方，还是央视做新闻的方式，从头至尾，看不到半点专业精神。

不过说到伪科学，有一段话我非常赞同，复制下来。《科学与谬误》的作者拉德纳将伪科学的特点归纳为这样几点：（1）拾科学之牙慧。（2）善于故弄玄虚。（3）求助于神话。（4）搜索不真实的证据。（5）不能驳倒的假设。（6）从虚假的相似中得出结论。（7）用情景描述来说明。（8）靠寻章摘句进行研究。（9）拒绝批评。（10）从事伪科学的人往往缺乏或者没有系统地接受专业教育和学习。

不必讨论的问题。全世界每天都有人号称解决了＃＃猜想＊＊难题，都要拿来讨论吗？有什么创新先发表了论文再说。免得浪费我们的精力。

“中华外科杂志忠实读者”网友的观点有一定道理。但是我们不妨从另一角度来看这一问题：人类社会已进入21世纪，在科学观念广泛普及、科学技术快速发展的今天，为什么还会有这种故弄玄虚的东西如此堂而皇之地大行其道？这似乎可以说明：我们的科学普及工作做得还远远不够，民众（包括新闻媒体从业人员）的科学素养还远未跟上时代的发展和社会的进步，还缺乏对科学与非科学的一般认知和辨别能力，非科学的东西还有其广泛的生存土壤。李培刚事件的严重性在于：所谓的“李培刚新医学疗法”是通过国家电视台的著名栏目隆重宣传和传播的！其社会影响已远远超出专业领域！

作为受到严格科学训练的专业人员，我们可以对此不屑一顾、嗤之以鼻，但是我们不能没有声音。我们可以专注于专业领域的学术问题和业务提高，但是我们不可以不关注与我们从事的专业有关的社会事件，专业界的静默难道不是对谬误的一种纵容吗？我们应当以科学的态度作出评价，给民众以引导，给有关部门以感悟和警省，否则民众会更加陷于迷惘，类似闹剧以后还会接二连三地出现。这难道不是科学工作者应当承担的社会责任吗？

[转帖]为什么我们总喜欢相信奇迹

近日央视《面对面》为所谓“医学新疗法”的创始人李培刚作了期《面对面》的节目，不幸被俺看到了一半。

作为一个医生的儿子，俺的儿童时光有很大部分是在医院度过的。俺见过各种各样的病人，从平板车拉来的肝腹水农民大妈，到坐宝马760轿车看病的高干。上帝虽然不总是对人公平的，但是在生老病死这种事上却一点也不含乎，只要是人难免要有生老病死，没有例外。现代医学虽然已经很发达了，但是在很多根本问题上还是没有解决的希望，比如返老还童这件事情，虽然很多皇帝都想得道升仙，但结果不是误国误民就是上当被骗，即便是皇帝都难幸免，央视犯点认识上的错误也在所难免。

俺幼时生活在上世纪80年代，识字而且会看电视的俺经常受到一些“不良信息”的蛊惑。比如1984年的电影《少林寺》也曾经唤起俺去河南当和尚的梦想，但是好在俺娘看在俺是家里的独苗身上始终未能成行。俺当时看人家李连杰叔叔从地面上一跳就到十几米高的桅杆上，俺觉得实在是功夫了得。但是还好当年的朱建华叔叔告诉俺，世界纪录也不过2.38，根据俺对无产阶级唯物论的认识，俺认识到这种电影明显是假的，后来也看到了电影特技的纪录片，证明了俺的想法是正确的。人是不可能一下子跳到十几米高的，还好俺没有写信劝李连杰叔叔在拍电影赚钱的同时去破一下跳高的世界纪录。

上世纪80年代有那么几年特别流行传说“特异功能”，有的人能飞檐走壁，有的人能隔墙取物，还有的能和外星人说话。俺出于自身利益的考虑，对和外星人说话不感兴趣，唯一感兴趣的是不是有没有特异功能能帮俺做作业，还有能不能帮俺爹妈把银行的钱变点到俺家里。当然，俺作为一个没有特异功能的小朋友，这些愿望都没有实现。其实后来俺大一点就想明白了，这些肯定都是骗人的，只不过有些人管这些玩艺叫魔术，有些人管这些玩艺叫特异功能，其实都是为了骗点小钱花花而已，不必当真。魔术和特异功能的操练者最大的不同是一个是正当的小把戏，一个是骗人的大把戏。

李培刚如果真有那么神，那么还要那么多先进仪器干什么用，医院里的医生都去练他的新疗法就可以了。我们知道学医是要经过长期的知识积累和训练，不可能靠一个瞎琢磨就能发现什么新疗法。

可惜的是，我们这个民族向来喜欢相信奇迹。从相信朝廷里的青天大老爷到民间的神医都是这种思想在作祟，因为我们没有民主和科学的传统。

能不能成为科学最重要的一点是不是有可重复性，就是说你的发现和疗法如果只能在一个人（如神医）手里发扬光大，这肯定不是科学。还有就是科学一定会有一定的负面作用，有缺点，有在某些条件下无效的情况，而伪科学不是这样。伪科学总是在强调他的不可重复性和放之四海皆准包治百病的“神奇”！

从央视近期的表现，俺以为有必要对央视的有关人员进行一点科学理论的基础教育。

我们的媒体从来就没有承认过错误！

十问中央电视台

一问央视：你们的6.13“面对面”忽悠了那么多病人，刚开始时把我们病人和家属的心气儿拽到了天上，最后又让我们失望到了极点，为什么不出面道歉？

二问央视：那么多的单位、个人因为你们的节目受到了严重骚扰，包括唐山的114台、唐山市卫生局、唐山市民政局、唐山市第二医院、唐山市按摩医院、中国医师协会、天津医院、桑兰、李宁……你们就跟没事人似的，心安理得吗？

三问央视：你们播出李培刚这期节目的目的是什么？是造神？是卖书？还是得了李培刚的帮助还人情？还是收了他的钱帮他忽悠？难道只是一个简单的低级错误吗？为什么不给我们一个明确的说法？想让全国人民郁闷到底吗？

四问央视：你们的节目给医学界造成了一定的混乱，让医学专家所不齿，让医学新人产生疑惑，让中医、西医更不和谐，你们是不是还嫌现在的医患纠纷不够多啊？

五问央视：你们的节目简直就是对新闻界朋友的动员令，害的各报纸、网站、周刊等媒体的记者不停地奔走，还是不能觅得李培刚先生的真面目。作为新闻界的大腕，你们为什么不向新闻界的朋友们说声道歉？

六问央视：你们是中国最有影响力的媒体，播出这样的节目本身就是职业素质、道德素质不高的表现，而且没有承认错误的勇气，没有直面观众的勇气，没有承担责任的勇气。今后怎么面对全国观众的信任？难道要让我们今后看央视的节目时总带着一副有色眼镜吗？

七问央视：这个事件对于你们播出的那么多节目来说也许微不足道，也许算一个微小概率的失误。但是请问：如果一个医院治好了一万个病人，那就可以对一个失误造成的某个病人的死亡事故视而不见吗？

八问央视：据说“面对面”的制片人张恒说：“我认为很多人没有仔细看我们的节目，比如我们节目并没有说谁瘫了30年，让李培刚一按就能站起来。我认为我们节目呈现出来的都是客观真实的。”照这样说是观众误读了节目，观众都是傻子，都不长眼，观众看节目时太不仔细了。央视的制片人都是这样背着牛头不认账的主吗？

九问央视：你们在央视网站上删掉了那段节目的视频，做事一点也不光明正大，怎么跟偷鸡摸狗的小毛贼似的。你们平常报道一些社会事件时穷追不舍、刨根问底的气势到哪里去了？你们平素针砭时弊的入木三分到哪里去了？为什么对自己这么客气呀？

十问央视：现在流行问责制，出了这么严重的事情，却没有人被问责。央视带头不负责任，是不是意味着我们这个国家也会不负责任啊？我们生活在这样的国家难道会自豪、会幸福吗？中国康复研究中心（北京博爱医院）里有许多截瘫患者，这些病人和家属几乎都知道李培刚，也都希望他真能治好截瘫。但是他们现在都在追问：“如果连央视都不能信了，我们还能信谁？”因为国家电视台的失误和无赖，而造成我们对国家的不信任，央视你担得起这个责任吗？

总之，央视再装聋作哑下去是有百害而无一利，奉劝那些那些拿着纳税人的血汗钱的、整天养尊处优的人物拿出良心来对全国人民低头认错、明确问责，再不要遮遮掩掩、欲盖弥彰了。（源自网络）

央视推“手到病除”神医　是人还是神?

《面对面》栏目报道了一位只用手就能让瘫痪患者站起来的医生,引发网络追捧和质疑

南方报业新闻 时间: 2009年06月17日 来源: 南方都市报

作者：谭人玮

李培刚是谁?一个被央视《面对面》重磅报道的医生,一个据称只用手就可以让截瘫病人站起来的“神医”。 　　6月13日《面对面》播出后,李培刚成了大名人,很多原本已经不抱希望的瘫痪患者及其家人似乎看到了希望,用尽一切办法试图找到这位“神医”,所有与李培刚可能有关的电话都被打爆了,甚至包括114查号台。“寻找神医的联系方式”成了互联网上的热门话题。 　　同时,质疑他的声音也大了起来。究竟用看起来是中医按摩的手法治疗截瘫患者、又号称是西医的“神医”有没有科学道理,医学界或者是对医学常识有了解的网友也在纷纷讨论。是人还是神?宣传有没有夸大?目前没有答案,但确实存在一些疑点。 神医上电视 　　“他可以用看上去比较简单的方式,去使那些遭受外伤而导致的偏瘫还有瘫痪的病人重新站起来。让那些长期饱受颈椎病还有腰腿痛的人摆脱这些病痛。”6月13日《面对面》节目对李培刚有个介绍,主持人董倩用“神奇”来形容他,“不用开刀不用吃药,只用他的双手,就可以达到消炎、祛痛、肌肉增长还有恢复功能的目的。” 　　节目中首先记录了一位患者当场治疗的场景。这位患者膝关节有严重病变不能下蹲。经过李一个多小时的按揉之后,一下地就活蹦乱跳,做了深蹲和高抬腿。李培刚很满意地说,“你看这还是他吗?” 　　节目介绍说:“我们刚才看到李培刚用手治疗的方法,叫“李培刚医学新疗法”。是2003年中国医师协会命名的。这是李教授在30多年的骨科临床医学研究中,……总结出的一种新的医学理论和治疗手法。”李培刚还特别强调了自己是西医,以前是做手术的,一天中医也没学过。 　　节目中介绍李的理论突破了前人,发现“真正引起颈背腰腿疼的病因不是关节和骨骼,而是关节和骨骼周围的那些软组织异常病变。加上增生、肥厚、粘连、压迫,导致一系列症状。” 　　他的信心来源是:“我手到病除了”。 　　另外,节目还播放了一些李培刚在国外讲学时的录像,一位63岁的外国老头,据说是好几年的高位截瘫,全世界都走遍也没治好。被李培刚按了之后当场就站起来下地走路了。 患者:李培刚确实神奇 　　节目一播出,李培刚就成了中国大量瘫痪病人近乎绝望中看到的希望之光。与此同时,大量质疑的声音也随之而来。尤其是节目中出现的第一位患者被很多网友认为是“托儿”。这位患者名叫张骁,中央电视台音乐编辑。他接受了本报记者的采访。 　　张骁告诉南都记者,他的膝盖治了一年多都没治好,中西医都看过。他不能下蹲,开个会中途上厕所都要跑到很远的宾馆去,因为台里里没有坐式马桶。最后经好友介绍知道到了李培刚。去年冬天他去看病,节目组录下的是他真实的就诊场景。“当时都不知道是录节目,说是保留资料。我感觉特别神奇,一下子感觉就好了。”后来他又去找李培刚治了两次,现在完全恢复了,一星期踢一场足球。他也亲眼看到很多有名气的人找李培刚看病。“我就相信这效果,这假不了,要是信医院的话,我下半辈子就得在轮椅上度过了。” 质疑:请帮桑兰站起来 　　很多网友认为央视《面对面》这样推出一位“神医”有欠谨慎,在他们看来,所知的医学常识不支持节目中展示的奇迹。 　　百度李培刚吧里,除了寻找其联系方式的帖子之外,更多是质疑帖。一位自称医生的网友说,他和同事们对李的新理论“病因不是关节和骨骼,而是关节和骨骼周围的那些软组织异常病变”不以为然,“只要是骨科、康复等相关专业毕业的医学生谁不知道啊,他也好意思拿到CCTV上去炫耀。” 　　对节目中那位当场下地走路的外国病例,他质疑说,“瘫痪多年肌肉已经萎缩成什么样了,你按摩了一小时,他损伤的神经、脊髓就修复了,可能吗?脊髓和神经的功能要多长时间可以恢复?你按摩一会能恢复吗?” 　　更多的人质疑他宣称的80%的完全截瘫患者是假性完全截瘫的说法,不少网友表示,你能让桑兰、汤淼站起来我就相信,或者在央视的节目里当场让一位截瘫患者站起来我们就相信。 记者调查:工作单位不存在 　　对节目中卫生部颁发的“面向农村和基层推广适宜技术十年百项计划”证书,也有网友质疑有假。但记者在网上查到了这个计划中确有这么一个项目,名称为“骨伤科疾病新手法治疗技术”,申报单位是“中国医师协会事业发展部”。 　　但本报记者了解到,李培刚的项目验收结果是“未通过验收,终止推广”。 　　中国医师协会事业发展部一位姓吴的工作人员接受本报记者电话采访时介绍说,两年前确实与李培刚有合作过这个项目。因为他的疗法对颈肩腰腿痛确有缓解作用,而中医骨科和按摩是两个门类,李培刚的疗法介于两科之间,卫生部组织过专家论证,有专家认为有新意,所以以李培刚的名字命名了。但这个疗法没有那么神奇,当初也不知道他能治截瘫,都没提过。协会的电话都被打爆了,他们也想问问李培刚是怎么回事。 　　很多网友质疑,李培刚没上过学,什么学历也没有,查字典脱的盲,怎么评上的教授?哪里评的?据李培刚公开的资料,他是唐山市第二医院唐山骨伤科研究所所长。网上公布的电话打过去发现都是空号。而记者打电话到唐山114查号台,接线员一听骨科研究所马上就说“你是不是要找李培刚?经有关部门调查,没有这个单位,不存在。李培刚现在也不在唐山行医,建议你打北京114找中央电视台《面对面》栏目组。”唐山第二医院的工作人员也表示没有这个研究所,李培刚他们也不认识。 　　李培刚昨天在央视国际网站上发表了一封公开信表示:“由于本人能力和精力均有限,暂时还无法满足众多患者朋友的热切要求。在此,深表歉意。同时,我也迫切希望得到相关部门的支持。”本报记者　谭人玮

央视面对面“造神”究竟为何？

 求医需谨慎，看病需对症、酌情——桑兰 

   今日我的电话几乎被朋友们打爆，所有的朋友打电话来第一句就是：“桑兰，你知道李培刚教授吗？你知道他也是李宁的医生吗？他的方法你可以去试试，还上了央视的面对面，你去看看吧！”突如其来的短信、电话几乎都是说这位“神医”的。

   我也到网上看了那一期董倩主持的《面对面》，老实讲我并不是从一个患者的角度去看那期节目的，因为现在的医疗信息实在是真假难辨，许多朋友也因为媒体、周围人的口传信息等媒介了解一些治病、求医的“门路”，但很多人也是无功而返，甚至病情加重！ 

“神医”做客《面对面》

以上图片转自南方都市报

 

《神医做客CCTV5》

节目中的媒体视角需谨慎

   这期节目里一开始出现的那个患者，在经过“神医”的问诊后，看了看X光片然后就通过他自己的“疗法”对该患者进行了治疗，的确如节目刚开始董倩所说：“不开刀、不吃药，只用双手就可以解决病痛”。经过这个“李神医”的几下推拿患者病痛似乎一下减少，甚至可以蹲、跳。在观众看来一定是“天哪，这一定是一个神医”。但从新闻和媒体人的视角来看，这个细节表现的方法太过业余，并不符合新闻透视的常规。以下为我的质疑

   第一：只听到医生和患者的一面之词，然后就是董倩的赞叹和认同，访谈间质疑的声音太少，不够从科学和医学的专业角度出发！

   第二：电视镜头根本没有拍到X光片或核磁共振片子的详细内容，“李神医”只是将片子举过头顶对准荧光灯，这样看片子能看清楚什么？试问骨科专家们你们经常这么给患者看片子吗？

   第三：为什么没有先期或后期采访第三人或其他专家，或拿着患者的片子到其他专家那听听另一种声音，为什么都没有？患者的受伤或病患程度以及成因通过本片容易遭到观众质疑！疑难病症以及综合病症的病人是需要综合会诊的，一个医生一个观点，为什么只体现“神医”一人的观点？

  开场白似乎让人摸不着门

董倩开场白：

   “今天带大家认识的这位医生，是一位听起来很神奇的人物。他可以用很简单的方式，治疗因外伤导致的偏瘫和瘫痪的病人重新站起来。让长期饱受颈椎病和腰腿痛的病人，摆脱病痛。”

 

   “治疗外伤导致的偏瘫、瘫痪病人重新站起来”

   此话有误导观众的成分，并且明显暴露出节目出发点并不是从医学专业角度出发，而只是就人论事。我自己也是受伤导致高位截瘫，但我至少知道什么是瘫痪！

 我的质疑

  第一：瘫痪是什么？什么外伤导致瘫痪，而瘫痪分为不同的等级，节目里并没有说清楚，而笼统的说为“偏瘫和瘫痪”有误导的问题存在！

  外伤引起的瘫痪，如我和汤淼都属于伤在颈椎，而导致的神经中枢受损，也就是脊髓！而我属于颈椎5、6、7完全粉碎性骨折，伤及脊髓（神经中枢），骨头的碎片直接刺入脊髓，在手术取出碎片和部分修复神经后依然无法修复从0——17岁的脊髓（人的神经是自体无法再生的），由于大脑与器官、四肢等传输信号的线路——脊髓受到严重破坏，导致信号传递失效，造成无法行走、失去知觉。在医学上这叫做“完全性脊髓损伤”，因此想治愈必须让中枢神经再生和修复，而目前世界上没有一种有效的方法被广泛认同，所有的修复术，包括干细胞移植也只是实验，而风险非常的大。移植后导致癌细胞和肿瘤以及排异反应，目前我国并不准许干细胞移植手术作为临床治疗，而仅限于试验阶段。而任何的推拿不可能将神经修复

   另外，外伤引起的瘫痪也有压迫性质的，比如浙江体操队的王燕，就是因为外伤引起颈椎的椎骨变形压迫中枢神经，在实施减除压迫和颈椎骨复位术后可以解决大部分压迫症状，随着后期的治疗，去除或自身吸收髓腔中的淤血也会逐渐减缓病症，恢复行走、运动等功能。这也叫做脊髓压迫或脊髓不完全性损伤！

   诸如腰椎、颈椎而导致的截瘫目前治疗方法是有限的，中医治疗截瘫的方法就是打通脉络，使神经压迫症状减轻，比如针灸、药剂等。治疗脊髓完全性损伤和不完全性损伤都不可能仅按摩按摩就可以解决的，完全性损伤基本被公认为“癌症”，现在根本无法攻克，就拿我来说，受伤11年，到现在为止根本没有任何进展，与98年受伤时相比反而差了许多。肌肉萎缩等依然存在！“康复”这个中国词汇有时候也可误导大家，大家认为我每日接受康复锻炼，早晚是能够康复的，其实这是错误的。这种锻炼只能维持肌肉不萎缩，增加生活能力，增加抵抗力。所以我现在拒绝一切“神医”！

    第二：“神医”在节目中所提到“他可以治疗神经不完全性损伤的病人，并在治疗当中发现80%的病人并不是完全性损伤”，这个话我觉得可信，无论在美国、在中国都存在误诊的问题，这个不能忽视。但80%这个数字能够说出来，也让我彻底的对国内医疗失去了信心，难道中国的医院误诊率就如此之高吗？

    “神医”你不懂用根钢针或牙签刺一下患者肛门的括约肌吗？看有否收缩，不就可以判断是否完全性吗？——这是公认的也是科学的方法，凭一张嘴很难说你是科学的！

    第三：主持人的表现欠佳，与王志犀利、质疑的声音相比少了许多，而更多的话语和表情带有含糊、仰慕、惊叹，这也不免给观众带来误导！

    第四：该片中出现一个中国亿万观众熟悉的患者——李宁！李宁哥的确有伤，这是个万人皆知的话题，运动员没伤？可能吗？而我们大多数运动员都是采取按摩、针灸的方法治疗，但未必能够根除伤病！先不论李宁哥是否看好病患，单从这个患者病历上着手，央视的《面对面》又想表达什么意思呢？

   连大名鼎鼎的李宁哥都去做了患者，你说谁不觉得“神”呢？

我是看到这个帖子这后才注册的,央视的健康系列节目确实需要我们医生来把关,类似"里呸肛"之类的节目还有很多,尽是垃圾,不但不是科学,而且是地地道道的反科学,国家政府应该不会不知道吧,央视乃国家政府喉舌部门,这么胡说八道,误导民众还得了

我们做医生的一看就知道是假东西,但是老百姓怎么分辨,他们只是相信央视是"为人民服务"的,不会说假话,哪知全是假话,害人!

不知大家还看过什么"武警一枝梅"吗,武警医院居然也这么默认了,真有这么个"蚁蛭没"吗,与"里呸肛"如出一辙

希望大家起来声讨,更希望能引起央视的重视和国家相关部门的管理