»  游客: 登录 | 注册   当前位置:  论坛首页 »  外科沙龙 »  外科沙龙
2101/1页1
发新贴子 回复贴子      浏览上一篇主题    刷新本主题   浏览下一篇主题  您是本帖第 623个阅读者
 主题:关于发文章问一个比较“功利”的问题,情非得已。 [全部贴] [楼主贴] [打印] [收藏] 
杨睿
等级:初入江湖
经验:104
信用:4
金币:162
点卡:0
发贴:2
精华:0
注册:2009-10-19
状态:离线
在线:2小时
 (0)     (0)
杨睿的个人资料   发送短消息息给杨睿   发送电邮给杨睿   复制这个帖子   引用回复这个帖子   回复这个帖子   

 关于发文章问一个比较“功利”的问题,情非得已。

尊敬的中华外科杂志编辑和各位同道:

我的问题是贵刊的“诊治经验”栏目无中英文摘要,大家晋升时算不算论著呢?我想除了我之外,也会有别的人关心这个问题。主要是我觉得在这个杂志上发文章要付出比较多的努力,当然希望一举两得才好。不算论著,照发不误,一样开心!只是少了那么一点。


IP:您无权察看 2010-2-4 22:36:13
 操作  楼主   顶端
yangziming
总版主
等级:初入江湖
经验:4756
信用:507
金币:7580
点卡:0
发贴:133
精华:6
注册:2009-5-27
状态:离线
在线:169小时
 (0)     (0)
yangziming的个人资料   发送短消息息给yangziming   发送电邮给yangziming   复制这个帖子   引用回复这个帖子   回复这个帖子   

回复:关于发文章问一个比较“功利”的问题,情非得已。

回复杨睿医生:
       您提出的问题,是许多作者关心并有些疑惑的问题。借回复您的机会,也算是与各位作者共同探讨和交流吧。
      (一)发表论文的目的是什么?这个问题似乎过于严肃,好像还有些煞有介事、偏离主题、唱高调,其实不然。
       我们始终认为:不论何种体裁、哪个栏目的论文,其功能亦即其发表的目的都是学术交流,从学术角度来讲,地位是平等的,没有“高低贵贱”之分。即使是报道一例或几例罕见(少见)病例的个案报告,如果资料完整、诊断明确、治疗得当、分析到位,同样具有较高的学术价值。
      (二)不同地区、不同单位在考核、晋升等工作中对论文档次、层次的界定或许会有不同的取舍标准,这涉及到国内科研评价体系的合理性问题,不是我们能够左右的;另一方面,杂志也不会为了迎合某种非学术的“需求”而改变办刊模式。其实,杂志开设不同栏目的主要目的在于丰富报道内容,或者说,不同栏目的论文只是不同的交流形式而已,其功能和属性是一样的。
      “诊治经验”栏目的论文一般报告的是常见病、多发病的诊治情况,多属于回顾性研究,样本量也不大,重在交流经验和体会,侧重于对诊治过程的描述和对疾病规律的探讨。这类论文,从栏目角度来讲,不算“论著”;但从广义角度讲呢?以有无中英文摘要作为“论著”的界定标准是否合理呢?这个问题我们不好回答。或许,不同地区、不同单位会有不同的把握吧。
      “短篇论著”、“技术交流”栏目情况也与之类同。

       至于“诊治经验”、“短篇论著”、“技术交流”类稿件如何进一步完善后可在“论著”栏目刊发,请参阅本网站“科研设计与论文写作”版块中《外科论文写作中应当注意的一般问题》一文中对“论著”类稿件的相关要求。
       另外,还希望大家多浏览一下这个讨论区中“关于公开部分稿件审稿意见”的内容,我相信这有助于你了解《中华外科杂志》对稿件学术性的要求以及稿件审理情况,有助于你对学术问题的理解,也有助于提高自己的论文写作水平。



该贴被yangziming编辑于2010-2-5 19:21:43

IP:您无权察看 2010-2-5 16:11:53
 操作  2  楼   顶端
2101/1页1
发新贴子 回复贴子
页面运行: 109 毫秒

Powered by CWBBS 2.4RC  © 2009 中华外科杂志  
  Email:webmaster@medmob.cn